En un inicio, la Estrategia Chilena la había comparado a la realidad de la “Estrategia” por así llamarlo de mi país El Salvador. Para mi los objetivos planteados, el alcance que se le quiere dar a este proyecto en Chile me pareció genial; sin embargo, ahora el panorama se me hace mas amplio aún, no se si para alegría o para decepción, creo que una mezcla de ambos, pues me permite ver que a El Salvador le hace falta demasiado en materia tecnológica y que si bien Chile esta muy avanzado, bien pudiera hacer un Benchmarking con estos países para ahondar en algunas mejoras.
Si he de establecer lo que mas me llamó la atención de esta estrategia, es la claridad de sus planteamientos, sobre todo su objetivo planteado, Inglaterra busca ser el “Lider Mundial en Estrategia Digital” nótese que no dice en Tecnologías de Información, sino en la Estrategia, porque esto engloba el hasta dónde y a quienes quiere llegar, a los actores principales en la implementación de la misma. En una estrategia nadie se queda fuera y está alineada a los avances del país. Es tan global, que me llamó mucho la atención que no se ha dejado fuera a las personas discapacitada, creando y facilitando canales accesibles de tecnología digital. Los niños, la protección a los menores, un punto que no puede dejarse de lado en este ambiente, la estrategia engloba hacer de Reino Unido un portal seguro para el uso de Internet sin violentar los derechos ni la seguridad de nadie, sobre todo de los menores.
Quiero destacar también, que en la Estrategia para Reino Unido es la participación inminente del Gobierno, mas que cualquier otro actor en el país. En esto encuentro un simil con el caso Chileno y un mayor abismo entre el “e-país” en El Salvador.
En Chile el Gobierno también juega un papel bien importante, pero incluye mucho más a otros sectores como la empresa privada. En esta estrategia de Reino Unido, la palabra “Gobierno” es sumamente mencionada: un Gobierno promotor de la tecnología, un Gobierno que con ayuda de la industria (punto similar con Chile) promueva la innovación tecnológica en la ciudadanía, por ejemplo con el premio al “Reto Digital” lo cual me pareció un excelente incentivo para desarrollar nuevas tendencias e integrar a la sociedad en búsquda de innovación y bienestar para otros; un Gobierno trabajando para crear ambiente online seguro y protegido; un Gobierno comprometido en llevar tecnología digital para aquellos que actualmente no tienen acceso y para hacerlo mas fácil para los discapacitados… en fin, si existe un actor importante en la promoción, desarrollo e implementación de esta Estrategia en UK es el Estado.
Otro punto importante que me llamó la atención de esta Estrategia, es la visión del Estado frente a la importancia de las TI; no es solamente por una tendencia, no es solamente por modernización, no solamente porque es parte del nuevo orden social; para Reino Unido, contar con una Estrategia Digital es sinónimo de disminución de brechas sociales, la creación de una economía de conocimiento para TODOS y TODAS partiendo de la base que el Internet será próximamente un servicio tan vital y común como cualquier otro servicio básico de electricidad o agual.
Me quedó la sensación que Reino Unido, tiene una visión mas clara de por que una Estrategia Digital que Chile. Ambos países saben que son necesarias para poder competir en este mercado tan cambiante y competitivo, pero uno (UK) ha reparado en razones mas profundas, que van mas allá de crecimiento económico o modernización, que es que Internet para todos significa mayor igualdad y para mi, esa debe ser la principal razón de una Estrategia Digital en cualquier país.
Si he de establecer lo que mas me llamó la atención de esta estrategia, es la claridad de sus planteamientos, sobre todo su objetivo planteado, Inglaterra busca ser el “Lider Mundial en Estrategia Digital” nótese que no dice en Tecnologías de Información, sino en la Estrategia, porque esto engloba el hasta dónde y a quienes quiere llegar, a los actores principales en la implementación de la misma. En una estrategia nadie se queda fuera y está alineada a los avances del país. Es tan global, que me llamó mucho la atención que no se ha dejado fuera a las personas discapacitada, creando y facilitando canales accesibles de tecnología digital. Los niños, la protección a los menores, un punto que no puede dejarse de lado en este ambiente, la estrategia engloba hacer de Reino Unido un portal seguro para el uso de Internet sin violentar los derechos ni la seguridad de nadie, sobre todo de los menores.
Quiero destacar también, que en la Estrategia para Reino Unido es la participación inminente del Gobierno, mas que cualquier otro actor en el país. En esto encuentro un simil con el caso Chileno y un mayor abismo entre el “e-país” en El Salvador.
En Chile el Gobierno también juega un papel bien importante, pero incluye mucho más a otros sectores como la empresa privada. En esta estrategia de Reino Unido, la palabra “Gobierno” es sumamente mencionada: un Gobierno promotor de la tecnología, un Gobierno que con ayuda de la industria (punto similar con Chile) promueva la innovación tecnológica en la ciudadanía, por ejemplo con el premio al “Reto Digital” lo cual me pareció un excelente incentivo para desarrollar nuevas tendencias e integrar a la sociedad en búsquda de innovación y bienestar para otros; un Gobierno trabajando para crear ambiente online seguro y protegido; un Gobierno comprometido en llevar tecnología digital para aquellos que actualmente no tienen acceso y para hacerlo mas fácil para los discapacitados… en fin, si existe un actor importante en la promoción, desarrollo e implementación de esta Estrategia en UK es el Estado.
Otro punto importante que me llamó la atención de esta Estrategia, es la visión del Estado frente a la importancia de las TI; no es solamente por una tendencia, no es solamente por modernización, no solamente porque es parte del nuevo orden social; para Reino Unido, contar con una Estrategia Digital es sinónimo de disminución de brechas sociales, la creación de una economía de conocimiento para TODOS y TODAS partiendo de la base que el Internet será próximamente un servicio tan vital y común como cualquier otro servicio básico de electricidad o agual.
Me quedó la sensación que Reino Unido, tiene una visión mas clara de por que una Estrategia Digital que Chile. Ambos países saben que son necesarias para poder competir en este mercado tan cambiante y competitivo, pero uno (UK) ha reparado en razones mas profundas, que van mas allá de crecimiento económico o modernización, que es que Internet para todos significa mayor igualdad y para mi, esa debe ser la principal razón de una Estrategia Digital en cualquier país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario